Archive for the 'Dietas milagro' Category



28
Ene
10

El Protectorado de los Hombres Libres




Haití se puede convertir en un protectorado supervisado por EEUU, debido a la catástrofe provocada por el terremoto del pasado 12 de enero.


Es muy probable que las elecciones, previstas en Haití para el 28 de febrero, se suspendan, con el objetivo de potenciar al débil gobierno de René Preval, que debe recuperarse poco a poco para tomar las riendas del país.


A este respecto, cada vez surgen más voces pidiendo que Haití se convierta en un Protectorado:

  • Antes o después, se tendrá que convertir en un protectorado…, tampoco lo descartemos, una especie de neo-colonia de EEUU. No sería mala solución para un país absolutamente destruido y sin resortes propios para remontar.”
  • “A la mayoría de la población de muchos países de América y sobre todo de África probablemente les convendría un protectorado o fidecomiso internacional, fundamentalmente controlado por EEUU, que les defendiera de sus propios dirigentes y paliara los estragos naturales que les amenacen.”
  • “A lo mejor es momento de permitir que sea EEUU el que se haga cargo y supervise, bajo una especie de protectorado para que alguien se haga cargo operativamente de esto, al menos para levantar ese país, planificarlo un poco y construir un estado decente, por una obligación de solidaridad moral”.
  • “El único que puede poner orden en Haití es EEUU.”
  • “Es una necesidad de política interna para Obama, qué va a hacer… EEUU no va dejar de considerar a Haití como la posibilidad de demostrar que tiene una política distinta para Hispanoamérica a la que tenemos, y que tiene una política que es eficiente. Tenemos que volver a hablar de esos antiguos conceptos como los protectorados. Alguien tiene que asegurar que el dinero se utiliza de manera eficiente”.




Obama es consciente de la situación, y se ofrece a realizar un “gran esfuerzo” para ayudar al pueblo de Haití a superar la tragedia.


En efecto, ante los terribles problemas y carencias de Haití, su reconstrucción precisará un esfuerzo descomunal, para conseguir un desarrollo sea continuado y sostenible, en un clima de paz social y crecimiento económico, que permita superar las grandes crisis… que, ya antes del terremoto, asolaban al país:

1. Inestabilidad política.



EEUU, como ‘gendarme mundial’, podría aportar paz, libertad y continuidad.


Quizá.


A lo mejor.


Y de paso, redimirse por haber contribuido enormemente a la fragilidad de la democracia haitiana.


El pedigrí democrático de Haití, cuando nació, era inmejorable… Tras 12 años de lucha, se convirtió en la primera república negra fuera del continente africano, y en la segunda sociedad postcolonial de la era moderna. Haití, además, fue el primer país en el que se abolió la esclavitud, en 1803 (en EEUU se abolió en 1865). Con orgullo, Haití podía proclamar ser la “República de los Hombres Libres”.





Ahora, se tenía que enfrentar a la codicia de su antigua metrópoli… y de sus vecinos del Norte.


Recogiendo la antorcha colonialista, EEUU se ha venido arrogando el papel de Globo-Cop, con su muy particular visión de la democracia, basada en una mera retórica en cuanto a derechos humanos y libertades se refiere, y en una real intimidación económica y militar para favorecer los intereses de sus corporaciones, desde los tiempos de la Doctrina Monroe… y en el caso de Haití, no hizo una excepción.


Así, entre 1849 y 1913, los buques de la Marina de EEUU invadieron 24 veces las aguas de Haití “para proteger vidas y propiedades”.





Finalmente, el presidente Woodrow Wilson invadió Haití en 1915 para recuperar el control económico, enmendando el artículo constitucional haitiano que prohibía la venta de plantaciones a los extranjeros… y, con el pretexto de proteger las reservas de oro de Haití, llevárselas a cajas fuertes en Nueva York.


La ocupación terminó con Franklin Roosevelt, 20 años después. Para Roosevelt, los haitianos eran “poco más que salvajes primitivos”, de modo que retiró las tropas, y desvió su atención hacia la recuperación interna necesaria tras la Gran Depresión.


Haití iba siendo gobernada por presidentes títere que eran derrocados, antes de que la impopularidad llegase a revolución, y reeemplazados por militares golpistas…





En 1957, fue elegido como presidente François Duvalier, conocido popularmente como Papa Doc, que gobernó dictatorialmente con ayuda militar y financiera de EEUU, creando en 1959 una milicia conocida como los Tonton Macoute (inspirada por los ‘camisas negras’ del fascismo italiano), que aterrorizaron el país; tras hacerse proclamar presidente vitalicio en 1964, a su muerte en 1971, le sucedió su hijo Jean-Claude Duvalier (Baby Doc).

Ton Ton Macoute



Se calcula que fueron más de 150.000 las personas asesinadas por ambas dictaduras, rivalizando en sadismo con la dictadura del vecino presidente dominicano Leónidas Trujillo, también apoyado por EEUU.





Tras convocarse las primeras elecciones libres de Haití desde su independencia, en febrero de 1991, con el 67% de los votos, y el apoyo del movimiento social “Lavalas” (“Avalancha“, en criollo), resulta elegido presidente Jean-Bertrand Aristide, un sacerdote salesiano que ya en 1988 había proclamado:

“El imperialismo americano ha sustentado al gobierno de Haití. Las elecciones no son la solución, las elecciones son un medio para que los que ostentan el poder puedan controlar al pueblo. La solución es la revolución, primero en el espíritu del Evangelio; Jesús no aceptaría que el pueblo pasase hambre”.



La llegada al poder de Aristide constituía un “pequeño” problema… una vez más, fácilmente subsanable.





Pocos meses después, el 30 de septiembre de 1991, Aristide es derrocado por un golpe militar.


Aristide se ve obligado a marchar al exilio, donde permanece hasta que EEUU le permite regresar en 1994 para concluir su mandato, a condición de no presentarse en las siguientes elecciones…





Pero, tras ser re-elegido en 2001, un nuevo golpe de estado, acompañado por una campaña orquestada para desacreditarle, le desaloja (de nuevo) del poder en 2004, por lo que se exilia en Sudáfrica, acogido por Nelson Mandela, hasta hoy.





Desde 2006, gobierna el actual presidente, René Préval, al que muchos ven como otra marioneta más en manos del Fondo Monetario Internacional (FMI) y EEUU.


En fin…


El ciclo de largas tiranías-títere, brevemente interrumpidas por episodios de acceso al poder de los honestos que se levantan frente al abuso respaldados por el pueblo, seguido por los correspondientes golpes de estado, se han venido repitiendo una y otra vez, con EEUU de por medio.


Ya vimos el caso de Irán en este mismo Blog, y hoy mismo asistimos al exilio de Manuel Zelaya, el presidente democráticamente elegido en Honduras, al que destituyó un golpe militar en 2009, y que no ha conseguido regresar al poder (ahora le sustituye un terrateniente) . Hoy, como ayer, como antes de ayer… Cambian la retórica para enviar el mismo mensaje.


Así que, cuando se escucha queEEUU ha ignorado a Haití durante mucho tiempo”… no se puede por menos que esbozar una sonrisa… EEUU siempre ha sabido dónde está Haití, porque sus corporaciones siempre han tenido intereses allí, y, cómo no, siempre ha acabado por imponer su yugo… pese a tener múltiples oportunidades de fomentar una verdadera paz social.





Bien seguro está Obama de lo que dice, al afirmar que “Haití ha sufrido una devastación extraordinaria”Su soberanía, resquebrajada y socavada hasta los cimientos. Desde hace muchos años. Menos visible, pero igual de desoladora.


Y cuando Obama proclama que “llevará tiempo establecer puntos de distribución que puedan asegurar que los recursos sean repartidos de manera efectiva y ordenada”… también está seguro de lo que dice. Porque, visto lo visto, y si de EEUU depende, el pueblo haitiano nunca tendrá acceso a ellos.

2. Violencia



Haití ha sido, a menudo, tachado como un país violento.





Pese a la propaganda oficial, los dos tipos de violencia que se han venido palpando en la sociedad haitiana han sido la violencia estructural, proveniente del hambre, y la violencia política hacia los desposeídos: un clima de terror, bajo la protección de una impunidad institucionalizada, con continuas violaciones a los Derechos Humanos más elementales… Actos de intimidación, agresiones, asesinatos


El ranking Global Peace Index es un indicador de paz, un intento de medir la situación relativa del pacifismo de un país o región. En 2009, Haití ha ocupado el puesto 116… EEUU, el 86.


Da qué pensar.





Especialmente, si se tienen en cuenta que es fácil manipular, confundiendo lo que verdaderamente son revueltas que reivindican derechos, con la inseguridad ciudadana manifestaciones, con bandas callejeras armadas…





Pero no cabe ninguna duda de que es la miseria la que puede llevar a las personas, en situaciones límite, como la desesperación ante la falta de alimentos, a cometer actos de pillaje, al embrutecimiento y al crimen…





Por si quedaba alguna duda de que los haitianos no son violentos por naturaleza:

  • El índice de criminalidad en la vecina República Dominicana es mayor que en Haití.
  • Dentro de la República Dominicana, la criminalidad es menor entre la población haitiana que entre la dominicana. Y eso que allí vive 1.000.000 de haitianos.



Añadiendo a todo ello que el gasto militar, las guerras, el racismo, la falta de paz social interna, la pena de muerte son también violencia, se concluye que EEUU, a este respecto, no puede dar demasiadas lecciones… a ningún país del mundo.




3. Corrupción.



El Corruption Perceptions Index (CPI) mide el nivel percibido de corrupción del sector público en 180 países… Haití ocupa la posición 168, sólo superado por estados en guerra… En efecto, la corrupción es especialmente grave, ya que “en los países más pobres, los niveles de corrupción pueden significar la diferencia entre la vida y la muerte, si lo que está en juego es el dinero destinado a hospitales o al agua potable”… O, a veces, sobrevivir.


Como es fácil de adivinar, porque es un paradigma del capitalismo salvaje, y Haití no iba a ser la excepción… el 1% de su población es dueña del 50% de su riqueza.


Pero quien corrompe al Estado no es sólo esta élite insensible… La auténtica tajada del león se lleva fuera del paísEEUU es la principal destinataria de los cuantiosos préstamos en que incurre el país por mor del FMI, el Banco Mundial, o el Banco Interamericano de Desarrollo.





Como explica John Perkins en su libro ” Confesiones de un Gangster Económico”, EEUU se sirve de un gangster ó francotirador económico para allanar el camino a la concesión de créditos a los países, de forma que:

“Los créditos suelen ir destinados a desarrollar infraestructuras: centrales generadoras de electricidad, carreteras, puertos, aeropuertos o parques industriales. Una de las condiciones de estos empréstitos es que los proyectos y la construcción deben correr a cargo de compañías de nuestro país. Y el resultado es que, en realidad, la mayor parte del dinero nunca sale de EEUU. En esencia, sencillamente se transfiere desde los emporios bancarios de Washington a las constructoras de Nueva York, Houston o San Francisco. Pese al hecho de que el dinero regresa casi enseguida a las corporaciones que forman parte de la ‘corpocracia’ acreedora, el país destinatario queda obligado a reembolsarlo íntegramente, el capital más los intereses… esa deuda será tan grande que el deudor se declarará insolvente al cabo de pocos años, y será incapaz de pagar.”



Eso es mucho dinero… y, en un sistema orientado al Dinero, en este capitalismo financiero basado en el sistema monetario de reserva fraccional, como ya hemos visto en este Blog, la Corrupción no sólo no es inevitable, sino que es inherente.





Un artículo de Graham Greene de 1977 titulado “El país con cinco fronteras”, hablaba de la corrupción que imperaba en los altos círculos militares panameños de la Guardia Nacional. Greene afirmaba que fue el mismo presidente Torrijos el que le confirmó que, en efecto, este grupo gozaba de privilegios, como una mejor vivienda… Torrijos decía: “porque, si no les pago yo, lo hará la CIA”





Pero es el Torrijos que recuperó el canal para el pueblo de Panamá ese mismo año.


Pero es que, en EEUU, la corrupción está institucionalizada de tal manera que las corporaciones compran políticos “mediante las contribuciones a sus campañas”, sin límite monetario alguno. Esperan favores a cambio, claro… Menudo ejemplo para el mundo.





Por otra parte, como decíamos anteriormente, hay constancia del uso de falsas acusaciones para difamar y dañar la reputación de personas inocentes. Políticos, periodistas respetados o incluso defensores de los derechos humanos llegan a ser acusados calumniosamente de aceptar sobornos, o de adulterar las cifras de sus ingresos económicos… Falsas acusaciones de corrupción que pueden evitar, por ejemplo, que un candidato se postule para unas elecciones… o que un candidato prefiera dimitir, para, a continuación, defender su honor sin dañar las instituciones. Si no hay fuentes independientes o no se investigan y condenan sobre una base selectiva, la verdad está comprometida.





En Irán, el primer ministro electo Mossadegh fue acusado de comunista por la CIA, para  poder intervenir luego, y restablecer al Sha en el trono.


Otro ejemplo… Cuando EEUU forzó a Aristide a dejar el poder en 2004 (por segunda vez), difundió de paso el rumor de que el depuesto presidente era objeto de una investigación policial sobre drogas por parte de EEUU. El narcotraficante haitiano Beaudoin “Jacques” Ketant, de 42 años, consiguió reducir su pena de 40 a 27 años por declarar que Aristide era un señor de la droga, que su gobierno era un narco-estado, y que su ayudante Joseph Michel Francois no sólo hacía la vista gorda, sino que traficaba por toneladas. De hecho, Francois fue detenido por EEUU y deportado a Honduras; tras una investigación, al final, quedó libre de los cargos. El abogado de Ketant, Rubén Oliva, es famoso por nunca llegar a juicio, sea como sea.





Por cierto, Aristide, ya en 1993, había declarado ante la ONU que se estimaba que cada año pasaban por Haití casi 50 toneladas de cocaína, por valor de más que 1000 millones de dólares, con la complicidad de los gobernantes militares de Haití


Algo que ya sabía un Comité antidrogas de EEUU, presidido por el senador (y ex-candidato presidencial en) John Kerry.


En suma, con la falsa acusación de corrupción, la CIA había orquestado una campaña de difamación y desinformación a gran escala contra Aristide, contando con medios de comunicación como cómplices.





Para socavar la esperanza del pueblo haitiano, y evitar hacer de Aristide un mártir aún más popular de lo que políticamente ya es, desde el gobierno de Haití no se ha acabado de rectificar esta difamación, y hay gente que piensa que Aristide llegó a convertirse en corrupto por el dinero de la droga…




4. Pobreza



En 1789, la colonia francesa de Santo Domingo (hoy Haití) representaba las dos terceras partes del comercio exterior de Francia, y era, por cierto… la salida comercial más importante para el tráfico de esclavos europeo.





Hoy, Haití tiene la renta per cápita más baja de todo el hemisferio occidental, es decir, que puede considerarse el país más pobre de toda América.

Cite Solei, Haiti, 1994



En el Índice de Desarrollo Humano de la ONU, aparece en la posición 150, de un total de 177 países. De sus 8.700.000 habitantes, tan sólo el 52,9% de la población está alfabetizada, y apenas 3 de cada 10 personas tienen acceso al sistema de salud. Como media, un haitiano no vive más de 60 años; el sida también golpea: se estima que el 2,2% de la población adulta vive con VIH/sida, lo que coloca a Haití entre los 30 países del mundo con mayor proporción de enfermos.





Pero estos indicadores sociales y económicos han estado marcados por un crecimiento exponencial de la Deuda exterior. Desde el comienzo, Haití tuvo que pagar un alto precio, y su situación empeoró, especialmente, desde los años 80′

  • Nada más fundarse el Estado haitiano, Haití se vio obligado a rescatar una “dote francesa” por la independencia, pagando una deuda de 150 millones de francos-oro (o sea, el presupuesto anual francés de esa época)… En efecto, en 1825, Francia decidió que «los habitantes actuales de la parte francesa de Santo Domingo pagarán a la caja federal de depósitos y consignas de Francia, en cinco plazos iguales, año a año, el primero expirando el 31 de diciembre de 1825, la suma de ciento cincuenta millones de francos, destinada a indemnizar a los antiguos colonos que reclamaron una indemnización.» Esto equivalía a cerca de 21.000 millones de dólares actuales. De no haberse hecho efectivo, Francia habría impuesto un bloqueo naval férreo, seguido de una invasión…


  • Entre 1957 y 1986, la deuda externa se multiplicó por 17’5. En el momento de la fuga de Duvalier, representaba 750 millones de dólares, pero, posteriormente, aumentó, con los intereses y multas, a más de 1.884 millones de dólares. En efecto, la liberalización económica emprendida en 1981 se afianzó a partir de la caída de Duvalier en 1986, cuando fueron enviados más economistas a Haití a “reformar y modernizar su economía”. Las consecuencias de la liberalización fueron nefastas:


–         La orientación de la agricultura hacia la exportación hizo que se dedicara mucha menos tierra a la producción de alimentos para la población local, lo cual agravó las condiciones de malnutrición endémicas en el país.

–         La insistencia del Banco Mundial, en establecer como secundarios los objetivos sociales, agudizaron la desigualdad y la miseria. También se redujeron los niveles de alfabetización y atención sanitaria.

 

–         Los beneficios para los productores estadounidenses y los haitianos ricos se incrementaron, mientras que el salarios reales disminuyeron un 56% a lo largo de los años 80′


  • Según el Banco Mundial, entre 1995 y 2001, la deuda se incrementó en 321 millones de dólares.


  • En 2006, cuando el FMI, el Banco Mundial y el Club de París aceptaron que Haití entrara en la Iniciativa Países Pobres Muy Endeudados (PPME), la deuda externa pública alcanzaba un total de 1.337 millones de dólares.


  • En junio de 2009, la deuda era de 1.884 millones de dólares… de forma que se decidió una anulación de 1.200 millones de dólares de la misma, para que ésta “fuera sostenible”.


  • Actualmente, la deuda es de unos 900 millones de dólares.





Hay muchas peticiones para reducir o anular la deuda… pero daráigual cuál sean las rebajas, si es que llegan a producirseLo que se condone por un lado, se emitirá por otro, y se seguirán adquiriendo nuevas deudas, porque de ello depende este Capitali$mo e$clavi$ta.



Sin ir más lejos, el FMI, sólo 3 días después del terremoto, sin saberse el verdadero alcance y coste, ofrecía a Haití un nuevo préstamo (no una donación… sino otro préstamo), de 100 millones de dólares

La Cruz Roja... pero al revés



No se les ocurrió, en cambio, desbloquear los 900 millones de dólares disponibles en cuentas numeradas de Suiza y de Mónaco, que robaron los dictadores Duvalier, y devolvérselos a los haitianos.





Poco importa el coste interno: para hacerse acreedores a ser deudores, el FMI y el Banco Mundial imponen sus condiciones al país al que prestan dinero… Sí, sus archi-conocidas políticas liberales: fin de aranceles, asentamiento de inversores y empresas extranjeras, privatizaciones en el sector público (luz, agua, comunicaciones, prisiones, sistemas de tratamiento de residuos…), congelación de los salarios de los trabajadores, flexiprecariedad del mercado de trabajo, etc etc.


Porque (como ya hemos constatado en este Blog), la Deuda es un instrumento neocolonial para facilitar el acceso externo a los múltiples recursos naturales de los países…


Y Haití, aún siendo pobre, tiene recursos…


De hecho, el pago de su Deuda externa supone un 31% del PIB… lo que significa que sí que dicha Deuda se está pagando… Quizá no al ritmo deseado por los acreedores… pero el país genera la riqueza suficiente como para los acreedores tengan la certeza de que cobrarán… con intereses.





Pero el medio de vida de los haitianos es muy tradicional… Más del 75% de la población haitiana se dedica a la agricultura, tanto para el consumo interno, como para la exportación.


Durante la época de Duvalier, la economía campesina se vio menoscabada, pero empeoró ostensiblemente con las reformas patrocinadas por el FMI y el Banco Mundial, porque se levantaron las barreras comerciales, y el mercado local fue abierto al dumping de excedentes agrícolas de EEUU, incluyendo el arroz, el azúcar y el maíz, conduciendo a la destrucción de toda la economía campesina…





Por ejemplo, en la actualidad, el arancel de importación del arroz es del 3%, mucho más bajo que los aranceles de importación de arroz que aplica el resto de naciones del Caribe, por lo que el mercado de Haití está inundado de “arroz de Miami” que se importa a bajo precio por estar subvencionado por los EEUU.


A eso, precisamente no se le puede llamar “estabilizar el sistema agrícola”.


Si a EEUU le importara realmente la pobreza de Haití, habría aprovechado cualquiera de las múltiples oportunidades de que dispuso en este pasado siglo para mejorar (o, cuanto menos, no empeorar) las condiciones de vida de la población haitiana.


En lugar de eso, se preocupó de extender el liberalismo agrícola (subvencionado eso sí, para los productos estadounidenses), de la marca Caiga-quien-caiga...

Galletas de lodo



Para paliar la pobreza, la población haitiana se ve abocada a comer galletas de lodo (sí… de lodo), hechas de tierra, sal y grasa vegetal. Se utilizan habitualmente por las mujeres embarazadas y los niños como un antiácido, pero son ingeridas de forma habitual, para calmar el hambre… Las galletas de lodo cuestan 5 centavos cada una, en comparación con los 60 centavos por 2 tazas de arroz.





Como otras fuentes de ingresos, Haití dispone también de minas de oro, cobre, uranio y diamantes, en explotación… de reservas de gas y petróleo aún sin explotar…


Y cuenta con más de 2.000. 000 emigrantes que envían remesas de divisas desde el extranjero de vuelta a su país, que son, con mucho, la principal fuente de ingresos del país… más que las ventas de textil ó de café





En resumen… para algunos (y no precisamente para los que comen las galletas de lodo), Haití es un pastel… Los hay más apetecibles, con más nata, más capas, y guindas más grandes, pero Haití, por el hecho de disponer de gente y recursos, por el simple hecho de existir… sigue siendo un pastel… Porque es explotable.


Y explotar, hoy, como ayer, no equivale a hacer favor alguno.





Cuando los medios repiten la cantinela de que Haití es un estado fallido, están afirmando 2 falacias: que son los haitianos los culpables de su pobreza, no las víctimas; y que nada se puede hacer por ellos.


Sin embargo, sólo 3 días tras el terremoto, EEUU anunciaba que enviaría en los días siguientes nuevas dotaciones militares a Haití, entre ellos varios buques de guerra y helicópteros, pasando su presencia militar de 1.000 a 10.000 soldados 3 días después.


Si los envían, es que algo se puede hacer.


Y, por tanto, algo se podía haber hecho mucho antes, cuando ya hubo muertos por hambre, huracanes y dictadores


Pero EEUU no envía en 3 días (rapidez rayana en lo increíble) miles de ingenieros, médicos ni maestros.





Parece que, llegado el momento de la verdad, a EEUU sólo se le ocurre lo de siempre… como si sólo se le diese bien una cosa… todo lo relacionado con la guerra.


Así, en vez de instalar y dotar viviendas de campaña, sugiere llevar a los haitianos a Guantánamo.


En fin.


¿ Se trata, de verdad, de una ayuda humanitaria ?




5. Deforestación



Se estima que, en la parte oriental de la isla de La Española, Haití sólo dispone de una cobertura vegetal de menos del 2%.


La foto de la frontera con la República Dominicana muestra un fuerte contraste en el verdor. Más que fuerte, excesivo… porque, pese a la propaganda dominicana (emulando la del lado occidental del muro de Berlín mientras estuvo en pie), su cobertura vegetal es sólo del 13%.


La desforestación se inició en la época colonial, continuando más tarde con la complicidad de empresas extranjeras sin escrúpulos.


Cada año, se cortan en Haití unos 50 millones de árboles, de los cuales 17 millones sirven para fabricar carbón de leña, el cual representa el 72% del consumo energético del país, y que es utilizado cotidianamente por la mayoría de los habitantes… porque carecen de electricidad para cocinar, o para calentarse cuando hace frío.


Por su parte, la propaganda norteamericana viene a decir que los agricultores haitianos han abandonando las granjas debido a la erosión del suelo, a las inundaciones y a las tormentas… Sin objetar que es un factor importante, olvidan decir que el abandono se produjo por no poder competir en precio, cuando se permitió la entrada de arroz estadounidense que venía subvencionado en origen, gracias, recordemos, a las medidas liberalizadores del FMI y del Banco Mundial desde los 80′.


Teniendo en cuenta que la degradación medio ambiental ha sido continua… ¿ EEUU no se había percatado de ello ?… ¿ Por qué no han publicitado un plan de reforestación, o presentado un plan de producción de energía eléctrica por medios alternativos (solar, eólica, etc), junto al anuncio del desembarco de tropas ?


Porque no vinieron para eso… ni antes, ni ahora.

Black Hakws aterrizan en el Palacio Presidencial el 20-1-2010


Protectorado



En un protectorado, Haití conservaría sus autoridades políticas, pero EEUU sería la metrópoli que controlaría la Hacienda, el Ejército y la Política Exterior. En teoría, no supone una ocupación colonial, pero en la práctica… sí: pasa a ser una colonia.





Algunas agencias del gobierno de EEUU, como la EPA, todavía utilizan el término ‘protectorado’ para referirse a zonas insulares de EEUU, como Puerto Rico… o las Islas Vírgenes, las islas a donde llegó Colón en su 2ª viaje, cuyos habitantes son ciudadanos estadounidenses… pero que no pueden votar en las elecciones presidenciales. Esas agencias saben de lo que hablan.


En la ONU, eso sí, EEUU contaría con un voto garantizado (cautivo) para apoyar sus resoluciones y vetos.





EEUU no tiene ahora mayor interés en el bienestar de la gente de Haití del que ha tenido en el último siglo.

El maldito dinero para unos pocos



Los verdaderos intereses de EEUU en Haití, son, realmente, otros:

  • seguir exprimiendo la gallina de los huevos de oro de la Deuda, en pro del beneficio de las corporaciones estadounidenses
  • acceder a sus recursos naturales de forma preferencial y barata
  • hacer realidad el proyecto de instalar una refinería de petróleo en Fort Liberté, con una terminal de transbordo para super-petroleros estadounidenses (proyecto norteamericano, con cargo a la Deuda haitiana, por supuesto)
  • utilizar el país como vertedero de residuos industriales
  • y, cómo no… militarizar la isla para por un lado, ejercer presión sobre los regímenes díscolos de Cuba y Venezuela, y por otro, controlar la ruta de paso de los miles de millones de dólares que se mueven a través de Haití desde los centros de producción de droga en Colombia, Perú y Bolivia, para los propósitos que a tal fin estimen oportunos…






Así que, habría que reformular la propuesta…


Si el pueblo haitiano, mediante referéndum libre, decidiese convertirse en Protectorado, el objetivo debería ser proteger a Haití de EEUU, con el fin de terminar de una vez por todas con su nefasta influencia, directa o indirecta a través de sus agentes (via cuotas en FMI y Banco Mundial), que, en última instancia, trabajan para este perverso sistema al servicio de la gran banca.

Remando al futuro



Haití debe recuperar inmediatamente dos áreas sobre las que ha perdido el ejercicio de su soberanía: el control del territorio y la seguridad alimentaria.


Y en lugar de ayudas-en-forma-de-préstamo-que-benefician-a-empresas-occidentales, los países más industrializados que sistemáticamente han venido explotando Haití, comenzando por Francia y EEUU, deberían pagar reparaciones con un fondo de financiación para la reconstrucción controlado por las organizaciones populares haitianas.


Corazón tan blanco...


Muchos haitianos confían en Obama por ser negro, como la mayoría de ellos. No saben que tiene corazón tan blanco como el de los colonizadores esclavistas de hace 3 siglos, y como la Banca de Wall Street


Siendo benévolos, Obama trabaja para lavar la cara a un sistema inherentemente corrupto… pero no trabaja para cambiarlo.


No trabaja para que la democracia sea una institución que sirva al pueblo, en lugar de a la plutocracia.


Y se olvida de que las personas.


Como decía Aristide:

EEUU es un país subdesarrollado…

subdesarrollado en humanidad”.


Poster de "The Agronomist / El agrónomo"



Para ahondar en la realidad haitiana del último cuarto del siglo XX, os proponemos visionar “EL AGRONOMO / THE AGRONOMIST”, un documental de 2003 dirigido por Jonathan Demme, que sigue las peripecias de Jean Dominique, gestor de la primera emisora de radio independiente de Haití, “Radio Haiti Inter”, en medio de las dictaduras de los Duvalier, y el primer gobierno de Aristide.


Sus emisiones fueron decisivas para la lucha por la democracia, aglutinando los sentimientos de la mayoría haitiana, pobre y sin poder.


El documental reúne imágenes históricas y entrevistas, y es una buena piedra de toque para ver qué ha venido ocurriendo, realmente, en Haití en los últimos 50 años.


Se estrenó el 3 de mayo de 2004 en la Sede de la ONU de Nueva York, coincidiendo con el Día Mundial de la Libertad de Prensa.


Esté en idioma ESPAÑOL, y, para facilitar su visionado, viene dividido en 5 partes, de 20 minutos cada una: pulsa aquí.



La ayuda popular en forma de donaciones por el terremoto de Haití han sido masivas en todo el mundo.


Exijamos que se encaucen mejor, para que llegue al pueblo algo más del habitual 10%… Pidamos responsabilidad a las ONG‘s y organismos receptores (especialmente cuando sirven a “otros propósitos“).


Presionemos para que se produzca la deseable cancelación total de la deuda actual; desde este enlace puedes enviar un mensaje al FMI para que cancele su parte.


Ayudemos a la República de los Hombres Libres a seguir su camino… sin interferencias nefastas.

30
Nov
09

Vibraciones



Las ventas de plataformas vibratorias no han parado de crecer desde que el producto se introdujo en España hace dos años.








Así lo han confirmado los responsables de los principales suministradores de home fitness, que han coincidido en señalar además que el pico de ventas llegará a su cénit durante la actual campaña de Navidad, como regalo estrella.


Las terapias de vibración se remontan a la Grecia Clásica. Los precedentes más recientes son los del Dr. Harvey Kellog a finales del siglo XIX, y los del programa espacial soviético en la década de los 60′, hasta que, en 1998, el entrenador y preparador fisico holandés Guus van der Meer adopta la idea yla integra en sus programas de trabajo con atletas y deportistas. El mismo diseña la máquina y la patenta, con el nombre de Power-Plate®, en 1999.


Una plataforma vibratoria es una máquina dotada de una base elevada, que vibra de forma vertical/multidireccional, o bien oscila.

En base a que la acción de las vibraciones estimula las estructuras neuromusculares con resultados similares a los logrados por la actividad física, los suministradores proclaman estos beneficios por su uso:

• Provocan una contracción muscular completa sin esfuerzo, estimulando tanto las fibras rojas como blancas
• Mejoran la circulación sanguínea
• Aumentan la liberación de hormonas del crecimiento y de la testosterona, mejorando el metabolismo y una mayor combustión de las grasas
• Aumento del tono, de la fuerza y de la masa muscular
• Aumento de la flexibilidad articular
• Aumento del consumo energético y en consecuencia, reducción del peso corporal
• Reducción de la celulitis
• Rehabilitación motora
• Prevención de la osteoporosis
• Tratamiento del dolor
• Tratamiento del Parkinson


Para ello, esgrimen una serie de estudios científicos.

El más citado es el del Dr. Clinton Rubin, de 2001.



Tras colocar pavos en una placa vibratoria todos los días durante 20 minutos, concluyó que la exposición a frecuencias de 20-50 Hz (1 Hz = 1 ciclo por segundo) mejoraba la densidad ósea y la morfología muscular, con lo que se podía estar ante la base para ayudar a mantener unos huesos sanos.



El estudio de Rubin estaba subvencionado por la NASA, que desde entonces ha experimentado con un dispositivo vibratorio Juvent creado por el popio Rubin para prevenir la pérdida ósea de los astronautas en el espacio (una osteoporosis galopante del 2% mensual), sometiéndolos a sesiones de 10 a 20 minutos diarios.



Otros estudios se han venido sucediendo. Uno de los más recientes es el realizado por  investigadores del Ibiomed (Instituto de Biomedicina de la Universidad de León), analizando por primera vez los efectos de una plataforma vibratoria en personas mayores sometidas a condiciones de fatiga; concretamente , en un grupo de usuarias del centro de deportes de Eras de Renueva (León).





Como conclusión, el entrenamiento mediante estas plataformas incrementaría la fuerza de los mayores hasta casi un 40%, y su movilidad en un 9% , tras 10 semanas con sesiones de trabajo de 10 minutos como máximo a frecuencias entre 20 y 60 Hz.



Esto cuadra con el hecho, muy conocido anteriormente, de que el cuerpo humano es muy sensible a vibraciones, especialmente entre 0-25 Hz. Es más: las diferentes partes del cuerpo poseen unas determinadas frecuencias de resonancia; por ejemplo, el sistema tórax-abdomen la experimenta entre 3 y 6 Hz, y el sistema mano-brazo, entre 12 y 16 Hz.



De hecho, diversos organismos e instituciones (como la Unión Europea), han regulado, en base a las normas ISO 2631 (ya en 1974) y 5349 (del 2001), la idoneidad de las vibraciones transmitidas al cuerpo humano por aparatos industriales.



No obstante, frente a las potenciales ventajas, la literatura producida también incluye una serie de riesgos y contraindicaciones respecto al entrenamiento con plataformas oscilantes o vibratorias :



Embarazo
• Trombosis (especialmente la venosa profunda, TVP)
• Enfermedades cardiovasculares
• Heridas recientes de una intervención quirúrgica
• Prótesis sintéticas/artificiales de articulaciones
• Hernia aguda / discopatía / espondilólisis
• Diabetes grave
• Epilepsia
• Enfermedades agudas / procesos inflamatorios
• Migraña grave
• Marcapasos
• Implante reciente de DIU, espirales, clavos, pernos o placas de metal
• Tumores
• Problemas/disfunción de la retina



A esta lista de efectos asociados a la vibración, hay que incluir otros problemas menos aparentemente relacionados: hipertiroidismo, retención de líquidos, problemas con hormonas en los ovarios de la mujer,…



Incluso, hay expertos que temen que las plataformas de vibración puedan sacudir demasiado la cabeza, causando visión borrosa, pérdida de la audición… e incluso daños cerebrales.


Continente... con contenido



La lista es lo suficientemente extensa como para considerar que el uso de estas plataformas es inocuo, pero su compra es fácilsin supervisión alguna: al alcance de cualquiera al que se le plantee la posibilidad de invertir en salud para sí mismo y sus allegados… es decir, al alcance de cualquiera.



El trabajo en las plataformas vibratorias es muy dependiente del tiempo, la frecuencia de uso, la frecuencia de vibración seleccionada, la amplitud de la vibración, y la postura adoptada.



Para las articulaciones, músculos, órganos y vísceras varias, no es muy recomendable vibrar sin parar. Sólo hay que fijarse que, industrialmente, para los test de resistencia de anclajes, rótulas y demás, se usan sistemas de vibración continua para comprobar su resistencia.



La vibración en sí estimula las enfermedades y lesiones de la médula espinal, como les sucede a los trabajadores que utilizan maquinaria de construcción.



Otro de los problemas de las plataformas vibratorias es que las articulaciones tienen varios músculos que permiten sus movimientos y aseguran su estabilidad,y muy pocas personas (menos del 10%) están preparadas para entrenar sobre una máquina o material que provoque inestabilidad, como éstas. Aunque se mejorase el tono muscular, se fomentará que los músculos más fuertes soporten más trabajo, con lo que el patrón de descompensación aumenta: el músculo fuerte se hace más fuerte y el más débil se hace más débil. A largo plazo la probabilidad de dolor por descompensación es alta, aunque no está aún probado…



Porque estas y otras consecuencias se verán después de 10, 20 o 30 años de uso. Y para entonces, no habrá compañías a las que reclamar, y miríadas de otros productos habrán inundado cíclicamente el mercado, abusando del afán de la gente por mejorar su salud y bienestar.



También por internet



Más allá del buen uso de estas herramientas y de su accesibilidad sin las correctas indicaciones de utilización, el mayor problema es que ni siquiera se está vendiendo lo que se dice estar vendiendo. Hay más de 180 productos comerciales, pero no más de 10 cumplen las especificaciones técnicas, normativas, o ni tan siquiera las comprometidas en su manual, inundando el mercado con productos peligrosos, de baja calidad, a menor precio (pese a no llegar a ser, realmente, asequible).



Porque cualquier vibración no produce efectos beneficiosos.



Ya hay algunos estudios (muy pocos) que se molestan en comparar, y en mostrar que algunos de los dispositivos están induciendo vibraciones muy altas, y potencialmente peligrosas, al cuerpo, muy por encima de las normas ISO de seguridad, fuera de los límites de tolerancia humana.



Y no hay organismos que regulen su disponibilidad, ni hagan frente al afán de lucro de las compañías sin escrúpulos.



Los anuncios que vemos en TV, prensa y radio los realizan suministradores que son realmente minoristas de fabricantes localizados principalmente en China, cuyo control de  componentes está orientado al descenso de costes en lugar de a especificaciones sanitarias o de calidad:


  • Qingdao Kingdom Plastic & Steel Co., Ltd.
  • Shanghai Yinmengtaofu Industrial Development Co., Ltd.
  • Wuyi Enpower Fitness Co., Ltd.
  • Zhejiang Healthstart Fitness Equipment Co., Ltd.
  • Yongkang Jiuling Industry & Trade Co., Ltd.
  • Wuyi Ruicheng Mechanical Power Co., Ltd.
  • Luck Rich Commodities Co., Ltd.
  • EVERTOP Hardware Industrial Co., Ltd.
  • Wuyi QiMeiJia Motion Apparatus Co., Ltd.



Lloyd Shaw



Lloyd Shaw fue  director de producción de PowerPlate entre 2003 y 2004, hasta que se fue de la empresa debido a “prácticas poco éticas y mala calidad …. Se trasladaron a China para hacer copias baratas, eso es un hecho, y no va a cambiar“.



Desde el año 2000 hasta marzo de 2004, Power Plate International comercializaba bajo la marca Power Plate un equipo diseñado, fabricado y patentado por una empresa holandesa.  En 2003, Power Plate International fueron descubiertos por hacer copias falsificadas en China para luego venderlas bajo la marca Power Plate.  Se supone que, al menos, 300 Power Plates falsos recalaron durante 2002 en  Sudáfrica, EEUU, Alemania, España,… Tras el conflicto de patentes, Power Plate International no tuvo reparos en crear una plataforma desde cero, pero utilizando materiales más baratos, y a toda prisa.


Cuando se pone más cuidado en el dinero y menos en las personas, más se obvian los controles de peligrosidad y calidad, y más anónima, distante y deslocalizada es la producción, dificultando la trazabilidad de la responsabilidad.



Ningún organismo vigila.



Con total impunidad, se mercadea con la Salud.

Y estamos ante dispositivos que, vista la lista de riesgos y contraindicaciones… deberían usarse bajo prescripción y supervisión médica.

Receta... y seguimiento



Las suministradoras no han tenido reparos en publicitarse citando como fuentes las investigaciones médicas, adulterando su ámbito y conclusiones, para ofertar productos que no están de acuerdo ni con uno ni con otras, pero que, a la vista del público, lleven el marchamo de “probado científicamente”.



Las máquinas vibratorias de ejercicio que se publicitan en los medios de entretenimiento no deben confundirse con las máquinas de vibración, mucho menos agresivas, que a veces se utiliza para el tratamiento de la osteoporosis y otros problemas del músculo esquelético. En palabras del Dr. Clifford Rosen, director del Maine Medical Center for Osteoporosis Research and Education de Scarborough:Las otras máquinas, las máquinas de ejercicio, tienen una régimen demasiado alto de vibración, por lo el cuerpo se ve agitado excesivamente.”



Hay máquinas, y máquinas.



Bill Amonette, uno de los científicos que colaboran con la NASA, dice:  “La ‘vibración’ funciona … pero todavía estamos tratando de averiguar cómo usarla bien, y creo que eso nos va a llevar bastantes años “.



Porque, por ejemplo, las plataformas que utiliza la NASA, no son las de la teletienda, sino las de Juvent Inc., la empresa que parte de los desarrollos del Dr Clinton Rubin, cuyos estudios antes mencionamos.


El Juvent 1000 parece una báscula, es bastante menos intrusivo...



El propio Rubin advierte:




“Antes de examinar las vibraciones como una vía de intervención para la osteoporosis, es importante considerar los beneficios de las vibraciones en comparación con los posibles riesgos y complicaciones de su uso.




Porque las vibraciones pueden ser sumamente peligrosas, y provocar varias patologías.

Las industrias como el transporte (camioneros, tractoristas) y la construcción (carpinteros, perforadores), así como los militares, están trabajando para minimizar la exposición de los trabajadores a estos estímulos mecánicos potencialmente nocivos, en lugar de fomentarlos como solución para las enfermedades del aparato locomotor.




Haciendo caso omiso de estos peligros,  los productos de PowerPlate, Galileo, Soloflex, Galaxy, Nemes, y otros, desarrollan  fuerzas G que exceden con mucho 1g, y por tanto deben abordarse con suma cautela. Están utilizando magnitudes entre 8 y 25g, mucho más allá de los límites de tolerancia humana recomendados por ISO y OSHA… Son 35 veces mayores en amplitud que las señales mecánicas que estudiamos, son inherentemente peligrosos, y a nuestro entender, muestran poca o ninguna evidencia de que sean seguros para los huesos, cartílagos, músculos, tendones, ligamentos o cualquiera de los órganos principales…




Que lo usen los atletas, aún a sabiendas de conocer estos peligros, es una cosa, pero que lo usen las personas mayores, las que padezcan osteorporosis, o las que tengan limitaciones funcionales, es otra cosa… muy dudosa, en el mejor de los casos.”



Por cierto, la plataforma Juvent trabaja por debajo de 0,3 g, que está dentro de los límites de seguridad establecidos por la ISO 2631. Y no se publicita para “perder peso”… sólo como tratamiento alternativo a los medicamentos contra la osteoporosis… Y  cuesta 2000€.




Nuria Garatachea



Y por eso, Nuria Garatachea, investigadora del Ibiomed, afirma: “la plataforma de vibraciones es una técnica muy novedosa y todavía no se conoce bien cómo deben ser los protocolos de ejercicio que deben realizar de forma segura los usuarios“.



De hecho, fue el propio Clinton Rubin quien sugirió realizar más experimentos científicos para estar seguros de que la terapia de vibración es efectiva para las personas: “Los animales son diferentes a los seres humanos” (Rubin había trabajado con pavos). Y añadió:  “Incluso entre los seres humanos hay muchas variables importantes, como la nutrición y la genética; lo que funciona para las mujeres post-menopáusicas (que a menudo sufren osteoporosis) puede no funcionar para los astronautas en el espacio“.



Finalmente, tampoco hay que descartar el efecto placebo. En un experimento se dividió en dos grupos a 23 enfermos de Parkinson, un grupo recibió vibración sobre una plataforma vibratoria y el otro grupo fue sometido a una sesión idéntica pero con la plataforma desconectada. Los resultados obtenidos indican que se produjo un aumento de la capacidad motora de los sujetos participantes, y que ese aumento fue de igual magnitud en ambos grupos.



Así que, quien vaya a utilizar las plataformas vibratorias comerciales, más vale que tenga suerte…


  • Para el consumidor, es difícil luchar contra la propaganda y las falsas promesas de salud y bienestar, sin organismos que validen, informen y legislen su uso.
  • Y para los gimnasios, es una tentación demasiado fuerte el montar clases de “power plate” ó “vibración“, que sólo duren 10 minutos, y les permitan acoger un gran número de clientes.



Hoy por hoy, el mejor y más fiable sustituto de un ejercicio cardiovascular es… algún otro ejercicio cardiovascular.



Y sale gratis, o casi.



Porque, puestos a vibrar de cuerpo entero, nada mejor que el genuino Vibromax:

30
Jun
09

Ciclamato ye-yé

E-dulcorantes

 


Venezuela acaba de retirar el refresco Coca-Cola Zero por tener entre sus componentes un aditivo edulcorante con riesgos cancerígenos, el E-952, ciclamato sódico ó ciclohexilsulfamato, prohibido en numerosos paises desde 1969.


 ¿ Una mini-vendetta de Chávez dedicada a su amigo del norte ?

 Abigo bío

 

La polémica sobre este edulcorante no es nueva…


Fue descubierto en 1937 en la Universidad de Illinois (EEUU), comprado inicialmente por el gigante químico DuPont, y vendido más tarde a los Laboratorios Abbott, quienes lo propusieron como nuevo producto en 1950 para enmascarar el amargor de algunos antibióticos y del pentobarbital.


En 1958 fue declarado apto para el consumo, Sin embargo, en EEUU está prohibido su uso desde el 21 de ocubre de 1969 por la FDA, y no disponible desde el 11 de septiembre de 1970,  porque las pruebas de laboratorio hallaron casos de cáncer de vejiga en ratas.


Resulta sospechoso de originar mutaciones genéticas cancerígenas, porque la flora bacteriana intestinal convierte el ciclamato en cyclohexilamina (CHA), que es una sustancia tóxica.

E-952 en perspectiva caballera

 

También está prohibido en Gran Bretaña, Australia o Nueva Zelanda.


Cuando se lanzó en México, pese a la cercanía del nunca bien ponderado vecino, Coca-Cola se vio obligada a cambiar la composición de Zero, evitando utilizar E-952.


Éste había sido autorizado aprovechando los últimos meses del gobierno de Vicente Fox, lo cual no resulta extraño… ¡¡¡ teniendo en cuenta que Fox había trabajado en Coca-Cola !!!


Sin embargo, esta batalla la ganaron los  consumidores, que presionaron hasta conseguir que Coca-Cola retirase el E-952 de la Coca-Cola Zero, si bien lo sustituyó por aspartamo (E-951)…


De modo que el refresco sigue consumiéndose…


No obstante, la compañía disfrazó el rechazo social, con el anuncio de un cambio de sabor del producto…

Eso duele...

 

En el caso de Venezuela, Coca-Cola defiende que Zero no contenía E-952, sino acesulfamo-K (E-950…) y aspartamo (E-951). Por qué no. Y lo que haga falta.


 
Sin embargo, el ciclamato ha sido declarado apto para el consumo en 55 países.


Varias organizaciones, como la FAO y la OMS, avalan su uso sin aparentes daños a la salud en más de cien países del mundo, tales como la Canadá, China, Brasil, y prácticamente toda Latinoamérica…


¿ Y en la Unión Europea ?


A todo trapo


Pues, por supuesto… está permitido, salvo excepciones como Irlanda y Bélgica.


Sí, es legal en casi toda Europa: Italia, Grecia, Portugal, Polonia,… en Estonia, Lituania… 


Y en España. De hecho, la Coca-Cola Zero comercializada en España contiene ciclamato (E-952).

A-sus-órdenes

 



Sin embargo, pese al peso económico sin poso de estos países consumidores, y a ser tan inocuo, el E-952 sigue generando alarmas.


La Unión Europea está preocupada porque los edulcorantes no se están limpiando al reciclar el agua con destino a acuíferos y al riego,  contaminando las plantas y la fruta que luego ingerimos.


A buenas horas… después de promulgar la Directiva 94/34/CE, por la que la Unión Europea desbloquease el uso de ciclamatos como E-952 siempre que los fabricantes restringiesen su uso en el agua, la leche, los zumos de fruta, las bebidas azucaradas, y otros productos, como los chicles sin azúcar o los cereales de desayuno.


Ya en marzo de 2004, la Unión Europea tuvo que revisar parcialmente su opinión: pese a no haber nuevos datos epidemiológicos de daño en humanos, se había demostrado que la tasa de conversión del ciclamato a CHA era mayor de lo “previamente pensado“…


Pero no prohibió el ciclamato (E-952)… 


Sólo  decidió reducir la cifra de ingesta diaria admisible de 11 (recomendados pro la FAO y OMS) a 7 mg/kg de peso para la UE.


Bravo.


Asimismo, añadían que habría una “observación permanente de los aditivos en la UE, y que la EFSA sería la autoridad europea que avisaría a la Comisión si alguno llegase a ser peligroso“.


Tranquilizador.


Por entonces, David Byrne (el politico, no el músico, claro está) era el Comisario de Salud y Defensa del Consumidor de la Unión Europea; pese a reducir el uso de ciclamatos, estaba encantado de haber logrado que se aprobase el uso de otros dos endulcorantes (aspartamo y sucralosa), agradeció al Consejo su apoyo a los edulcorantes “basados en las pruebas científicas, y en el interés de la protección de los consumidores.”


David Byrne desempeñó ese cargo entre septiembre de 1999 y mayo de 2004. Actualmente co-lidera “Health First Europe”, una alianza de intereses de la industria médica…


Qué raro, ¿ no ?


Pues es una pena que no patrocine (ni antes ni ahora) una solución menos extendida y más apropiada que el ciclamato, pese a que una de sus organizaciones miembro sea “IDF-Europe” (“International Diabetes Federation – Europe“)…


En fin…


Si es inocuo, ¿ por qué prohibirlo en algunos países, incluidos los EEUU ?… 


¿ Por qué EEUU lo exporta pero no autoriza su consumo interno ?…


¿ Por qué Gran Bretaña prohibe su fabricación pero no su importación ?…


Y si existen restricciones de la OMS y la FAO recomendando de ingesta diaria admisible, ¿ por qué a EEUU, Gran Bretaña, etc no les son suficientes para aprobarlo ?…


Pero, si no es inocuo, ¿ qué conciencia social tiene la UE cuando rebaja esas restricciones (como si el resto del planeta pudiera envenenarse más) en lugar de prohibirlo ?…


¿ Y las de la OMS y la FAO, directamente ?


Porque las multinacionales presionan más que los consumidores. Cash frente a Quejas.


James nunca dice no... 


El ciclamato sólo parece indicado, y como último recurso, para los diabéticos, porque, en cuanto a su eficacia para perder peso, existen estudios sobre adultos sanos en los que, cuando se sustituyen los productos con un contenido normal de azúcar por otros sin azúcar, no se produce una reducción significativa de la ingesta total de calorías.


Esto sería debido a que interviene el apetito, y acaba equilibrando la situación.


La mera inclusión de edulcorantes en nuestra dieta no producirá necesariamente una pérdida de peso espontánea; sólo se perderá peso si se reduce el consumo global de calorías…


Algo que, por evidente que parezca, olvidamos a menudo.


Bueno… puede que no resulte demasiado eficaz, pero, toda esta polémica…


… ¿ Es para tanto ?


Cuerpazo se te queda... 


Pues veamos.


La Coca-Cola Zero comercializada en España contiene 27 mg de ciclamato (E-952) por cada 100ml, es decir, 81 mg en una lata.


Es decir, para 50 Kg de peso corporal, necesitarías consumir 6,79 latas al día de Coca-Cola Zero para exceder del consumo “seguro” de la FAO y la OMS.


Claro que el edulcorante E-952 no solo se encuentra en la Coca-Cola Zero, sino en muchos otros productos… Suma y sigue.


Los ensayos clínicos realizados estos últimos años muestran resultados preocupantes en ratas, cerdos, perros: atrofia testicular, y daños genéticos, con casos de tumores malignos ‘casuales’ en monos…


Ratones y mazmorras 


En cuanto a humanos, las conclusiones se diluyen cual azucarillos (eso sí, ‘light’) en el agua:

“Proporcionando 512 mg/dia (las 6,7 latas) de ciclamato por via oral a varios sujetos, se observó que se convertía menos del 28% del ciclamato ingerido a CHA en los 3-5 días posteriores a la ingesta”.

 

A esos científicos les parece poco… pero, a mí, qué puedo decir, cualquier cifra mayor de cero me preocupa.


 
El ciclamato essospechoso de inducir efectos citogenéticos no deseados en los linfocitos humanos… pero “no se pudo establecer una relación causal“. Qué le vamos a hacer…

El dulce libre albedrío

 

Y, ojo, en el último encuentro del ‘Codex Alimentarius’ (Comisión internacional creada por la FAO y la OMS para unificar estándares alimenticios), EEUU y Japón ratificaron la alerta sobre el uso de ciclamato (E-952).


Y pese a los sucesivos intentos,  los Laboratorios Abbott no han conseguido que la FDA levante su prohibición… Lógico: esta agencia, hoy por hoy, no puede aprobar ninguna sustancia que cause cáncer en animales (y aparecen de los más variadito: de ovarios, riñones, piel, útero…).


Así que Abbott sigue perdiendo batallas… Pero sólo de momento… Y sólo en EEUU y pocas excepciones más.


“Ha habido muchos estudios que no han encontrado efectos secundarios, la mayoría pagados por la industria, para demostrar su seguridad”, reconoce Eduard Rodríguez Farré, profesor de investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) que trabaja en el Instituto de Investigaciones Biomédicas de Barcelona:

“La toxicidad del E-952 no es elevada, pero en el ámbito de la salud pública, cuando un producto se utiliza a diario por millones de personas, el riesgo, por mínimo que sea, no es nada despreciable. En esta situación el principio que se suele aplicar es el de precaución, y, por tanto, se suele prohibir”.

 

¿ Para cuándo ?


 El ciclamato me mata


Pero es tan alto el beneficio económico del ciclamato respecto a otros edulcorantes… Y tan bajo el valor de la salud general frente al beneficio de unos pocos.


No obstante, presionemos para conseguir la prohibición del ciclamato (E-952).

La alternativa sería asumir el riesgo que nos aporta “la chispa de la vida”…

Ah, por cierto… la COCA-COLA LIGHT también contiene ciclamato (E-952) !!!

E-xacto !!!

 Caco_Cala-light

Por si acaso…

Precaución, amigo consumidor.. 


Utilización del ciclamato (E-952):

• batidos
• bebidas instantáneas
• bebidas refrescantes
• bebidas para deportistas
• cereales para desayuno
• caramelos
• chicles/gomas de mascar
• chocolates
• dulces, bizcochos, tartas, repostería y productos horneados
• edulcorantes de mesa
• frutas en conserva
• galletas
• mermeladas
• productos lácteos
• pudings, flanes y gelatinas
• té frío
• productos farmacéuticos

 

Ejemplos:

– COCA-COLA ZERO y COCA-COLA LIGHT
– FANTA ZERO
– Mermelada HERO DIET
– NESTEA sin Azúcar
– Zumos BISOLAN

07
Feb
09

La superstición amenaza a los varones en Colombia

 

De sufrir y de penar

De sufrir y de penar

 

Una crema hecha a partir de las proteínas y nutrientes que contiene el semen, se ha convertido en el tratamiento más revolucionario de Colombia.  Martín Carrillo,  médico y master en medicina estética por la U. de las Islas Baleares (España), ha perfeccionado la fórmula  y la ha lanzado al mercado.

 

Próximamente correrán peligro todos los varones del mundo entero…  A saber qué perversos mecanismos utilizarán para extraer el preciado secreto de la eterna juventud a sus víctimas. 

 

De momento, ya existen pastillazos para aumentar la cantidad y calidad de la producción. La voracidad capitalista nos hace prever la próxima aparición de succionadores de mano y ordeñadoras industriales.

 

Una vez extraido procesado, se prometen fuertes sensaciones: tú me das cremita, yo te doy cremita… Ahora bien, para que la crema sea (supuestamente) eficaz…

“… ha de aplicarse por las noches, con la cara limpia, y cuando la luna está en fase creciente… Funcionaría como un botox tópico, todos los días durante cuatro períodos lunares (si se tiene entre 30 y 40 años; los que tengan más de 50 deben hacerlo durante seis períodos lunares). El efecto dura dos años.”

 

Qué habilidoso este Martín. No sé si utiliza mucho o poco semen, pero sí grandes dosis de la superstición lunar más arcaica y la promesa de efectos duraderos a lo Dorian Grey más moderna.

 

Decía “supuestamente” porque dichos efectos rayarían en lo milagroso, por ser bien conocida la  composición química del semen humano: el 60% es líquido seminal, el 30% líquido prostático y el 10% lo constituyen los espermatozoides; el líquido seminal contiene ácido ascórbico (=vitamina C, de 8 a 12 mg/dl), ácido cítrico (de 350 a 600 mg/dl), fructosa (un azúcar, de 200 a 400 mg/dl) y glicerilfosforilcolina (una enzima, de 15 a 45 mg/dl).

 

Vamos, que para extraer la proteína, Martín habrá tenido que recurrir a cepos de berrea para espermatozoides (los muy cabritos, son tan escurridizos !!!).

 

Alimentar, no alimenta, porque cada eyaculación contiene de 5 a 7 calorías, de modo que el semen puede incorporarse a cualquier dieta en la cantidad que se desee, con la única precaución de suponer que, al llevar vitamina C  cual ‘zumo recién exprimido’, si se deja al aire mucho tiempo, amargará un poco…  Absteneos, eso sí, de untar la crema de Martín Carrillo en una rebanada de pan para desayunar o merendar.


La línea de productos de Martín ofrece varios sabores… Ah, pero,… ¿ se puede elegir el sabor del semen ?… Pues sí, ya está disponible el sabor  manzana para ese zumito de por la mañana, y se avecinan nuevas variedades. Es más, la primera guia sexual del Ayuntamiento de Palma (2005) aconsejaba a los jóvenes qué debían comer “para que el semen tenga buen sabor”, porque en efecto, la dieta influye.

 

Por si fuera poco, el semen es el nuevo ingrediente de la moderna cocina… ¡ Probablemente Adriá lo esté deconstruyendo ya !.

 

Sin duda aparecerán nuevas utilidades para el semen, por lo que es de prever una fuerte demanda de materia prima en este siglo. ¡ Qué inmejorable oportunidad para que España invierta en i+D+I y lidere los rankings de producción y calidad !.


Haz click en este enlace sin desperdicio

30
Ene
09

McDonald’s aprovecha la crisis económica

Cartón-piedra foot

Big foot: fast fat




 
Cambiarán de ‘look’ la mitad de los restaurantes.

En 2008 ha creado en España unos 1000 empleos, y abierto 17 nuevos restaurantes.


La multinacional aprovechará para dar un empujón a su estrategia comercial en 2009 y lograr que la mitad de sus restaurantes presenten a finales de año una nueva decoración que quiere imponer la marca: “minimalismo y sofisticación frente a ‘ciertos prejuicios negativos’ que obligan a reposicionar la compañía”.  Se pasará del fast food (comida rápida) al good food fast (buena comida, servida rápido).


Desde nuestra consulta avanzamos que, en consonancia con la nueva imagen del local, los empleados serán setecientos -euristas disfrazados de Ronald MacDonald portando tanga-tira (minimalismo) con los Fabergé/Balconnet al aire (sofisticación). Esperamos no me cojan frio.


Good food fast… Oh my god… ¡ por qué no  Too Fat Food  (comida demasiado grasa) !


En lugar de mejorar sus productos y el sueldo de sus empleados, cambian el slogan y el look de sus establecimientos para hacerlos más atractivos. I’m loving it.


Tener prejuicios negativos equivale a ser injusto. Yo, como su Dr favorito, no se lo recomiendo.


Haz click aquí después de tomarte el Xenical




Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este Blog, y recibir un aviso por email con cada nuevo artículo publicado

Únete a otros 66 seguidores